O Spreeder é uma ferramente de medição da velocidade de leitura com base no número de palavras do texto (wpm - words per minute). Como critério de separação das palavras é usado o espaço vazio, o hífen e os sinais de pontuação. As palavras são mostradas uma de cada vez e ficam expostas por um tempo fixo de acordo com a velocidade selecionada. Ou seja, o tempo para se ler uma palavra como "contemporaneamente" (18 letras, 7 sílabas) é o mesmo para a leitura de um simples artigo "a". Os resultados, portanto, são diferentes de acordo com a quantidade de palavras com um número maior de sílabas, além da distância entre as palavras. Ler a linha "configuração institucionalizada contemporaneamente" em 0.3 segundos é muito mais difícil do que ler "a cada dia", por exemplo, no mesmo tempo.
Seu uso é mais preciso com textos em inglês, que possui mais palavras com poucas sílabas, diminuindo a diferença nos resultados. Para comparar sua eficiência com a língua portuguesa, decidi fazer o teste sem o Spreeder também:
Velocidade de leitura medida em wpm
(usando textos de aproximadamente 2000 caracteres):
A diferença é significativa para textos longos.
Achei melhor manter os resultados em wpm, pois (além da comodidade) uma contagem por sílabas ou letras/caracteres também tem suas imprecisões. o que se prova pelos testes sem o Spreeder. Mesmo respeitando o tempo de leitura de cada palavra, a medida por sílaba/letra também está submetida ao tamanho das palavras, pois as palavras com mais sílabas não precisam ser lidas por inteiro. Antes de chegar ao final da palavra, sua "imagem mental" já foi formada. Dessa forma, quanto mais palavras longas no texto, mais sílabas são "puladas". Além disso, esses textos possuem menos espaços vazios, que não são tão vazios quanto se supõe: são marcadores do final de uma palavra e o início de outra. Esta dupla função dos espaços vazios tem, assim como a mudança de linha, um efeito no tempo de latência da leitura, já que também caracteriza um processo cognitivo. Estes podem ser os motivos para a diferença nos resultados, além da precariedade no uso manual do cronômetro.

post something in englsh later, pls!
ResponderExcluir-.-
mistyped name, but you got it lol
ResponderExcluirhein?
ResponderExcluirutilidade publica!
ResponderExcluir